人工智能正深刻变革基层工作，智能算法辅助决策、大数据精准画像等创新实践不断涌现。然而，当调研报告被AI套用模板批量生产，群众诉求遭智能克服机械敷衍，“技术依赖症”已演变为新型形式主义，值得警惕。

这一现象的产生有主客观因素。主观上，部分干部思想懒惰，“技术万能”观念作祟，将AI生成等同于工作落实，某地乡村振兴调研报告近四成内容与网络范文雷同，“数字代笔”现象尤为突出。客观上，基层任务重、考核多，为应付检查，只能用AI快速“包装”材料，且现有考核体系过度追求可视化数据，导致基层用PPT层数、报告字数替代实干。

AI依赖危害重重。社会层面，虚假调研使政策脱离实际，某地AI制定的乡村规划，因忽视生态造成资源浪费；干群关系因AI生成的程式化报告产生隔阂，有“近在咫尺却远在天涯”之感。经济领域，算法主导的决策模型可能放大风险，个别地区因AI招商模型与本地资源错配。作风层面，“键盘调研”会削弱干部深入群众的优良传统。

为让AI真正赋能基层，实现技术与人文融合，开创良好治理局面，可采取如下措施：建立严格审核机制，对重要报告、方案等进行实地验证，确保内容真实可靠、贴合实际，杜绝AI生成的“空中楼阁”；改革考核评价体系，改变过度注重材料的考核方式，将群众满意度作为重要指标，引导干部把精力放在为群众办实事上；在专业领域注重人机配合，如在乡村医生培训等领域，采用“AI知识库 + 专家指导”模式，发挥AI高效提供信息的优势，并借助专家专业知识把关定向，保障技术应用落地 。

多地已出台AI应用规范，筑牢技术“防火墙”与责任“堤坝”。这只是一个开端，未来要构建动态评估体系，把AI使用效能纳入干部数字素养考核。

人工智能是助力高效治理的有力工具，但绝不能让其成为形式主义的幌子。我们要把握好AI应用的尺度与方向，让其在基层工作中发挥真正效能，让干部回归为民服务初心，让技术与人文关怀相互促进，携手推动基层工作迈向新高度，为实现中国式现代化筑牢坚实根基 。（四川省泸县第六中学：陈文华）