数据统计作为衡量地方经济发展、民生保障等方面重要参考依据，在地方发展方面发挥着职能监督作用。随着各类大数据平台的发展，数据统计更加便利、快捷，也衍生出部分统计造假、监督失灵、上有决策、下有对策等问题，不利于地方长远发展。

 

“唯指标”之风还难遏制。以群众收入统计为例，推动群众收入有序增长，需从就业技能指导培训、提升就业保障及指导、提高单位及企业效益、开辟多样化消费市场等多方面入手，打好群众就业基本功、练好群众增收硬功夫，方可在推动工资综合收入、种养殖收入指标式增长方面有底气。一些地区在群众就业和收入上大搞“数据量化”，唯指标是从，通过消耗行政权威、大打干群“感情牌”，让群众“自证”和“自认”收入，在极端天气、就业择业困难等多类因素影响下，在没有充分做好群众就业服务以量化群众增收数据扮靓地方政绩，逐步失去群众的认可度和归属感，在抓民生工作上本末倒置、“重上”而“轻下”之风还亟需纠正。

 

“唯考核”之风依然盛行。在全党大兴调查研究之风之际，部分地区为迎检而迎检，没有回归到调查研究的本质和目的，唯“印证”、造“口碑”是从，群众有口难言、有苦难诉，不断把真问题、根本性问题降低成小矛盾、易整改的小问题，尽可能降低“迎检”中的负面影响，实则给后续工作埋隐患，把不能整改、难以整改的问题堆积、掩盖，迟早会引发民怨，最终影响的是党的执政根基，反噬的是地方政府公信力。

 

统计造假之风仍有生存空间。近年来，国家层面进一步健全完善各级党委、政府和有关部门防范和惩治统计造假、弄虚作假责任制，以下沉督导为主要手段，常态化对各类统计数据质量进行抽查和把关，但需提防成为“数据战”，一方面是上级执着于追责问责下沉整改压力，只知督查不知配合协调解决问题，基层又缺乏能力资源解决现有问题，导致基层不愿主动报告问题，最终演变为数据造假；另一方面是部分地区远程遥控、线上指挥过度，刚发提示就要见成效、刚下任务就要看成果，最直观的体现就是数据数值的变化，难以避免滋生数据替代落实甚至虚构落实等情形，实时跟进、协同落实力度较小，同时地方对数据统计造假危害认识不清，进一步导致统计造假之风蔓延。

 

    切实让数据统计回归监管本源。既要注重动态监督，及时将数据中展现的核心问题进行统一反馈，并加大对基层相关困难和问题搜集难度，为下一步政策制定打好基础；也要履行好管护职责，把上下级办理事项、清单理清楚，在争取政策及帮扶资源、具体落实上做好责任分工，不能一压了之、下沉落实了之，通过落实成效进一步检验政策制定成果，全面推动地区经济更加健康有力发展，提振群众致富信心。（榕江县忠诚镇人民政府：李财俊）